BDB Bayern zur Vergabe öffentlicher Aufträge

Transparenz und Qualität muss in jedem Markt die Maxime bei der Vergabe öffentlicher Aufgaben sein. In der Planung ist ein messbarstes Qualitätskriterium eine realisierte, in Komplexität und Volumen vergleichbare Bauaufgabe oder ein überzeugender Entwurfsvorschlag (z.B. innerhalb eines Wettbewerbes nach den Grundsätzen der RPW) zusammen mit dem Nachweis der grundsätzlichen Leistungsfähigkeit.

Diese Vorgehensweise findet durchaus Konsens zwischen allen am Prozess Beteiligten: Der öffentlichen Hand, der am Wettbewerb Teilnehmenden, der Kammern und Verbände.Die Auslegung dieser Spielregeln innerhalb der Vergabe ist jedoch strittig.

• Ist die Komplexität eines hochwertigen Wohnhauses geringer anzusetzen als eine Schulerweiterung oder der Neubau einer 2-gruppigen Kinderkrippe?
• Ist ein Geschosswohnungsbau in der Komplexität geringer einzustufen als ein Rathausneubau?
• Ist ein Büro mit 50 Personen für dieser Art Bauaufgabe leistungsfähiger als ein Büro mit fünf Personen?
• Ist es von Nachteil, nur eine gleichartige Referenz nachweisen zu können oder drei vergleichbare Projekte?

Aus Sicht des Berufsträgers und der Kammern ist dies selbstverständlich mit gleichem Maß zu messen. Dies sehen die ausschreibenden Stellen oftmals anders. Regelmäßig werden die Anforderungen überhöht und damit rügewürdig abgefragt.

Berufsanfänger haben ohne entsprechende Referenzen ohnehin keinen Zugang zum öffentlichen Auftragsmarkt.

Unterhalb des sogenannten Schwellenwertes ist eine beschränkte Vergabe z.B. innerhalb der Region möglich. Hier haben regionale, kleinere Büros unter 10 Mitarbeitern realistische Chancen und damit Zugang zum Markt. Jenseits der Schwellenwerte ist die öffentliche Hand verpflichtet, europaweit nach VgV auszuschreiben und stellt entsprechende, teils überhöhte Anforderungen an Referenzen und Leistungskennzahlen.

Im Zusammenhang mit dem laufenden Vertragsverletzungsverfahren zur kumulierten Wertung gleichartiger Leistungen würde de facto jede öffentliche Baumaßnahme nach VgV ausgeschrieben - und zwar jede einzelne Teilleistung. (Architekt, Tragwerksplaner, TGA, Elektroingenieur, Brandschutzfachplaner etc.)

Dies entspricht nicht im Geringsten der Berufswirklichkeit – es handelt sich um unterschiedliche Aufgabenbereiche und unterschiedliche Studienrichtungen. Wenn man weiß, dass die Bürostruktur in Deutschland zu 80 Prozent aus 1-4 Personen-Büros besteht, so würde dadurch die überwiegende Anzahl der Büros in Deutschland vom Wettbewerb um öffentliche Aufträge ausgeschlossen - nicht nur die Berufsstarter.

Schlimmer noch - die Kommunen werden nahezu gezwungen, Generalplanungsleistungen auszuschreiben, was den Markt noch weiter beschränkt. Es drohen Verhältnisse, in denen Großbüros in den Metropolen Preis und Architektur der Region bestimmen.

Wettbewerbsbeschränkung kann nicht im Sinne der EU-Kommission sein, außerdem missachtet dies in höchstem Maße das Subsidiaritätsprinzip.

Mario Mirbach
Landesvorsitzender des BDB Bayern

Quelle und Foto: BDB Bayern